Tantangan Perubahan Politik Di Arab Saudi

Tantangan Perubahan Politik Di Arab Saudi – Sejak naiknya Raja Salman Bin Abdulaziz naik takhta, Arab Saudi telah mengalami perubahan politik besar dan sangat cepat. Dimana tampaknya merupakan upaya untuk membangun kembali sistem politik di Kerajaan dengan cara yang menjamin stabilitas pemerintahan Putra Mahkota Mohammad Bin Salman setelah dia naik tahta. Dia adalah cucu pertama dari Raja pendiri, Abdulaziz Al Saud.

Tantangan Perubahan Politik Di Arab Saudi

Untuk mencapai hal ini, pemerintah yang sedang berkuasa telah membuat perubahan besar berturut-turut. Dimana yang semuanya lakukan adalah untuk memiliki satu tujuan, yaitu memfokuskan kekuasaan dan berbagai sumbernya di tangan Putra Mahkota. Di bidang politik dan keamanan, Pangeran Mohammad Bin Salman ditunjuk sebagai menteri pertahanan segera setelah ayahnya duduk di atas takhta. Setelah itu, mantan Putra Mahkota, Mohammed Bin Nayef, dicopot dari jabatannya sebagai putra mahkota dan menteri dalam negeri.

Akhirnya, Pangeran Mutaib bin Abdulaziz diberhentikan dari kepemimpinan Garda Nasional. Hal ini dilakukan agar tiga institusi keamanan utama di Kerajaan, yaitu tentara, pengawal nasional dan kementerian dalam negeri, berada di bawah kepemimpinan Putra Mahkota muda, Mohammad Bin Salman. Ini juga berguna untuk tanpa persaingan dari pangeran berpengaruh dari keluarga penguasa.

Di bidang ekonomi, lebih dari 200 pangeran dan pengusaha Saudi ditangkap dalam kasus korupsi dan lebih dari $ 100 miliar kekayaan mereka telah disita, menurut pernyataan yang dibuat oleh jaksa agung Saudi. Orang-orang yang ditangkap memiliki beberapa outlet media Arab terpenting, termasuk saluran televisi Al Arabiya dan Rotana. Karenanya, ini menempatkan lebih banyak kekuatan ekonomi dan media di tangan Putra Mahkota.

Di bidang agama, puluhan penceramah dan syekh berpengaruh ditangkap. Sementara otoritas polisi agama di negara itu dikurangi. Selain itu, ada perubahan budaya besar, termasuk mengizinkan perempuan untuk mengemudi, perayaan hari libur nasional, dan festival hiburan.

Oleh karena itu, upaya untuk menempatkan sebagian besar kekuasaan di tangan Putra Mahkota Saudi tampaknya merupakan upaya mencari sesuatu yang lebih besar, yaitu membangun kembali sistem Saudi. Meskipun dengan meninggalkan aturan dasar sistem politik Saudi yang selama ini diandalkan. masa lalu, dalam aturan tersebut termasuk mendistribusikan institusi keamanan dan kekayaan di antara berbagai cabang keluarga yang berkuasa untuk memastikan bahwa tidak ada dari mereka yang menjadi monopolis. Termasuk juga mengandalkan dukungan lembaga keagamaan dan kebijakan negara renter, yang menjamin kesetiaan rakyat Saudi dengan cara mendistribusikan pendapatan minyak.

Kami harus mencatat bahwa Mohammed Bin Salman mengumumkan rencana untuk memodernisasi ekonomi Saudi di tahun-tahun mendatang dengan cara yang memberi peran lebih besar kepada sektor swasta di berbagai bidang. Terutama pengelolaan kekayaan minyak itu sendiri, karena Putra Mahkota bermaksud untuk mengapungkan Saudi, di Aramco di pasar internasional tahun depan. Ini adalah kesepakatan atau peluang yang ditunggu oleh pasar internasional.

Untuk memahami masa depan dari perubahan besar ini, apakah bisa berhasil atau tidak, dan implikasinya terhadap stabilitas Kerajaan dan sistem politiknya. Kita harus melihat karakteristik dan konteksnya. Dengan melakukan itu, kita dapat mengatakan mengkategorikannya. Berikut beberapa karakteristiknya.

Pertama, perubahan ini terjadi dengan cara yang hampir seluruhnya rahasia. Sering kali secara tiba-tiba, terutama yang berkaitan dengan perubahan politik dan keamanan. Hal ini disebabkan oleh kurangnya kerangka kelembagaan yang akan memastikan tingkat transparansi di satu sisi, dan kepastian di sisi lain. Hal ini membuat proses untuk memprediksi perubahan ini dan nasibnya menjadi tugas yang sulit dan melemahkan peluang untuk meyakinkan pengamat di dalam dan luar negeri dalam jangka panjang. Bagaimana mereka bisa diyakinkan menghadapi begitu banyak perubahan besar, cepat dan rahasia.

Kedua, perubahan berturut-turut, proses pemfokusan kembali kekuasaan dan pembangunan kembali sistem politik Saudi tidak diiringi dengan upaya keterbukaan politik atau pembangunan institusi negara. Sebaliknya, mereka kebanyakan mengarah ke arah yang berlawanan. Karena mereka menghilangkan pluralisme dan keragaman terbatas dalam sistem Saudi. Meskipun dalam keluarga yang berkuasa, karena para pangeran yang berpengaruh telah mengendalikan media keamanan, dan lembaga ekonomi, yang kontrolnya sekarang semuanya ada. Selain itu, kekuatan ini diletakkan di tangan penggaris. Ini berarti bahwa peluang untuk mengungkapkan keragaman dalam masukan dan keluaran politik Saudi sangat sedikit mengingat keragaman yang berkurang di lingkaran pengambilan keputusan.

Ketiga, perubahan dicirikan oleh kecepatan dan kehebatan yang luar biasa. Sering kali tidak sesuai dengan reaksi internal yang kuat. Penggulingan Pangeran Muhammad Bin Nayef dari posisi putra mahkota terjadi tanpa perlawanan sedikit pun, sementara penangkapan beberapa pengkhotbah paling terkenal dan pangeran paling berpengaruh dan kaya terjadi juga tanpa banyak keriuhan. Hal ini mengejutkan dan menimbulkan pertanyaan mengenai kemampuan Kerajaan untuk menanggung semua perubahan ini. Di satu sisi, kurangnya lembaga yang dapat mengontrol atau memandu kecepatan perubahan atau besarnya. Mengingat sentralisasi kekuasaan, perubahan ke segala arah, positif atau negatif, menjadi tak terelakkan dalam menghadapi kurangnya perlawanan yang nyata.

Keempat, Ini tidak berarti bahwa perubahan tidak ditanggapi dengan oposisi, karena jelas bahwa mereka menghadapi tantangan yang berbeda. Seperti harga minyak yang menurun, pengangguran telah menyebar, dan ekonomi Saudi menghadapi tantangan yang sangat sulit. Selain itu, Arab Saudi menghadapi perang berkepanjangan dengan Yaman dan persaingan regional yang memanas dengan Iran. Di samping tantangan keamanan dengan kelompok-kelompok ekstremis. Perubahan yang cepat harus menghadapi tentangan, meski hanya oleh mereka yang terkena dampaknya, seperti beberapa anggota keluarga penguasa.

Kelima, Perubahan sebelumnya terjadi di bawah dukungan pribadi yang jelas dari Presiden Amerika Serikat Donald Trump yang tampaknya secara jelas mendukung pendekatan yang diadopsi oleh Raja Salman dan Putra Mahkota. Namun, terdapat bukti yang jelas bahwa dukungan pribadi Trump terhadap kebijakan Putra Mahkota tidak selalu disertai dengan dukungan jangka panjang Amerika, atau bahkan dukungan yang cukup saat ini dari lembaga-lembaga Amerika. Seperti Departemen Luar Negeri dan Departemen Pertahanan. The Qatar krisis adalah contoh yang paling menonjol dari ini.

Konsekuensi logis dari masalah yang disebutkan di atas adalah bahwa dengan sentralisasi kekuasaan, tanggung jawab politik akan terpusat dan Putra Mahkota Saudi akan semakin memikul tanggung jawab penuh atas apa yang terjadi di Kerajaan. Hal ini akan sulit untuk meyakinkan mereka yang menentang kebijakan ini bahwa Putra Mahkota tidak dapat melakukan reformasi karena perlawanan dari kekuatan oposisi dalam keluarga yang berkuasa atau Kerajaan. Seiring dengan peningkatan kendali Putra Mahkota atas pasukan ini, dia sendirilah yang akan bertanggung jawab atas semua yang terjadi.

Dia mungkin berhasil dan menjadi pendiri sistem pemerintahan besi baru di mana kekayaan dan kekuasaan hampir secara eksklusif berada di tangan penguasa saja, dan bukan di tangan keluarga yang berkuasa. Tidak ada keraguan bahwa kesuksesan tidak akan mudah, karena Putra Mahkota harus menghadapi tantangan internal dan eksternal yang sangat sulit. Dimulai dengan kebangkitan ekonomi Saudi karena penurunan harga minyak. Dia juga harus menghadapi konsekuensi dari perubahan budaya dan agama yang cepat di Kerajaan, mencapai stabilitas keamanan dan mencegah perpecahan politik internal, terutama di antara lembaga-lembaga keamanan.

Tantangan Perubahan Politik Di Arab Saudi

Pada saat yang sama, dia harus mengelola tantangan eksternal yang sulit, seperti hubungan dengan Iran, krisis Teluk, dan hubungan internasional pasca Trump. Dirinya harus melakukannya tanpa menderita kerugian politik dan diplomatik yang akan melemahkan citra internalnya.

Selain itu, dirinya akan mendapat tugas untuk memelihara sistem baru yang didasarkan pada sentralisasi kekuasaan dan tanggung jawab serta tidak adanya keragaman dan lembaga yang mampu menyerap oposisi dan perubahan. Sentralisasi kekuasaan dan otoritas memfasilitasi proses perebutannya. Selain itu, sentralisasi tanggung jawab juga memusatkan ketidakpuasan oposisi. Sementara kurangnya keragaman menghilangkan peluang oposisi dan pemerintah untuk melakukan perubahan. Lebih jauh lagi, kelemahan institusional membuka pintu bagi perubahan dramatis yang tiba-tiba jika lawan secara bertahap dapat mengerahkan diri, bahkan setelah beberapa saat. Setiap sistem memiliki karakteristiknya masing-masing.

Read More